本文作者:南音

开门征信亟待轨制保障消费

南音 2019-06-13 01:46:57 880 围观 101 评论

《个人信息保护法》亟待加快立法步伐。对于央行来说,央行此番开门征信无疑颇具积极的现实意义,这意味着人人都有望获得自己的信用报告。

    现实生活中,一些人可能很少与银行打交道,但在风起云涌的网络时代,很多人或多或少会在互联网上留下印记。从网络行为轨迹中进行数据分析,同样可以打造出更加周到的个人征信报告。此番放开的个人征信业务机构中,芝麻信用隶属阿里,深圳前海征信隶属平安集团,两者与腾讯征信构成的三驾马车格外引人关注。支付宝实名用户已超过3亿,腾讯qq月活跃用户超过8亿、微信用户接近5亿,互联网企业大数据的威力可见一斑,再加上平安集团等同样拥有庞大客户群的民营征信机构,随着包罗万象的个人征信系统不断健全,公众信用消费将得以更为方便快捷。

    自然,如何更好地保护客户信息安全,是此番开门征信耀武扬威绕开的话题。早在2005年,我国第一部《个人信息保护法》就已经启动立法程序,然而至今未见下文。此番开门征信之后,公民个人信息安全无疑将面对严峻考验身处大数据时代,拥有数据就意味着拥有商机,如何避免企业在找寻利益的同时损害公民个人信息安全,是开门征信的关键所在。

    打破传统的央行召集收集个人信息模式之后,民营机构之间的数据流通和交换不可避免,流动起来的个人征信数据不仅更有价值,而且更有风险,仅靠企业的道德自律显然远远不够。公民个人信息作为一项公民基本权利,理应得到更为可靠的保障,《个人信息保护法》亟待加快立法步伐。对于央行来说,后续的监督管理才是决定成败的关键所在。

文章版权及转载声明:

本文作者:南音 本文地址:http://www.frogbomb.com/html/disp.php?id=28 发布于: 2019-06-13 01:46:57
文章转载或复制请以超链接形式。

赞( 112

觉得文章有用就打赏一下文章作者

发表评论

快捷回复:

评论列表 (有 880 人围观) 101 条评论, 参与讨论
怒默语晨 游客 2019-04-26 11:16:08 板凳 回复
不错,喜欢火狐
酒伴成殇 游客 2019-04-26 11:14:49 椅子 回复
好的。
磕磕绊绊从不言分离 游客 2019-04-26 09:29:49 沙发 回复
很好,感谢~~~~~
清风吹我襟 游客 2019-04-26 08:09:39 凉席 回复
这个没试过~
夏夜暖风 游客 2019-04-26 05:39:39 地板 回复
怎么说呢?很难懂么我写的?